Суть спора. Конкурирующий телеканал обратился в суд к региональному телеканалу с требованием о компенсации в размере 1 000 000 рублей за копирование сюжета в новостной ленте, хотя первоисточник ответчиком был указан.

Позиция истца. Сюжет снимала команда телеканала с использованием творческих способностей сотрудников, поэтому продукт является объектом творчества, и его использование возможно только с согласия правообладателя или за плату.

Наша позиция. Истец не смог доказать факт несения расходов на создание спорного репортажа: сотрудники получали заработную плату, а не гонорар за конкретные сюжеты. Следовательно, оценить размер затрат на производство видеоматериала невозможно.

Результат. Суд снизил требования на 980 000 рублей и взыскал компенсацию в размере 20 000 рублей.